Um levantamento divulgado pelo portal Polêmica Paraíba avaliou, entre julho e setembro de 2025, a atuação dos deputados estaduais da Paraíba e revelou quais parlamentares obtiveram as piores notas no período. O estudo utilizou dados oficiais do Sistema de Apoio ao Processo Legislativo (SAPL) da Assembleia Legislativa da Paraíba (ALPB) e gerou um índice de desempenho baseado em seis parâmetros objetivos.
Como a pontuação foi calculada
Para cada deputado, foram atribuídas notas de 0 a 10 nos seguintes itens:
- Produção legislativa – quantidade de matérias apresentadas, com ênfase para Projetos de Lei Ordinária (PLO);
- Assiduidade – presença em sessões ordinárias;
- Participação na Ordem do Dia – presença no momento de votação;
- Uso da tribuna – número de discursos realizados;
- Propostas de impacto social – percentual de iniciativas voltadas a áreas como saúde e educação;
- Visibilidade na mídia – menções em veículos de comunicação sobre temas sociais.
O portal ressalta que o ranking tem caráter informativo, sem validade científica, e pode sofrer alterações, caso novos registros sejam inseridos no site da ALPB.
Os 18 piores colocados
Confira a relação dos parlamentares que aparecem na parte inferior da lista, com suas respectivas notas finais:
- Márcio Roberto – 1,58
- Tião Gomes – 3,69
- Anderson Monteiro – 4,74
- Eduardo Brito – 5,50
- João Paulo – 5,74
- George Morais – 6,16
- Tanilson Soares – 6,84
- Manoel Ludgério – 6,22
- Caio Roberto – 6,34
- Dra. Paula – 6,71
- Júnior Araújo – 6,83
- Felipe Leitão – 6,95
- Galego de Souza – 7,37
- Silvia Benjamin – 7,53
- Inácio Falcão – 7,86
- Branco Mendes – 7,90
- Jutay Meneses – 7,90
- Camila Toscano – 7,95
Destaques dos indicadores
A pontuação mais baixa ficou com Márcio Roberto, que não apresentou nenhum projeto no trimestre, compareceu a apenas duas das 12 sessões ordinárias e participou de dois pronunciamentos. Já Tião Gomes, segundo pior colocado, alcançou notas altas em presença, mas teve desempenho fraco em produção legislativa e discursos.
Entre os parlamentares com notas intermediárias, chamam atenção casos como o de Eduardo Brito, que apresentou 10 matérias e recebeu nota máxima nesse quesito, porém obteve baixa assiduidade, e o de Tanilson Soares, que apresentou quase 300 matérias, fez oito discursos e conseguiu pontuação máxima em impacto social e visibilidade, mas teve frequência modesta em plenário.
Objetivo do estudo
Segundo o Polêmica Paraíba, a intenção é facilitar ao eleitor o acompanhamento do mandato de cada deputado e incentivar a transparência na atuação parlamentar. Todas as informações são de responsabilidade da ALPB, e alterações posteriores no sistema oficial podem modificar os resultados divulgados.
O portal também publicou, em matéria anterior, o ranking dos 18 deputados considerados mais produtivos no mesmo período, permitindo comparação direta entre os desempenhos.
Com informações de Polemicaparaiba
