O portal Polêmica Paraíba avaliou a atuação dos deputados estaduais da Paraíba nos meses de outubro, novembro e dezembro de 2025, a partir de dados oficiais da Assembleia Legislativa da Paraíba (ALPB). A análise utilizou informações do Sistema de Apoio ao Processo Legislativo (SAPL) para compilar um ranking de desempenho parlamentar.
A avaliação considerou seis indicadores medidos de 0 a 10: produtividade legislativa (quantidade e qualidade das matérias apresentadas, com destaque para Projetos de Lei Ordinária), presenças em sessões ordinárias, participação na Ordem do Dia, discursos na tribuna, propostas com impacto social positivo e presença na mídia por meio de menções em pautas sociais em portais do Estado. A publicação ressalta que o ranking tem caráter subjetivo e não possui validade científica, servindo como instrumento de divulgação para facilitar o acompanhamento da população.
Metodologia
Para a pontuação, a nota máxima de 10 foi atribuída quando o deputado atingiu metas predefinidas em cada critério: pelo menos 10% das proposições como PLOs para nota 10 em produtividade; comparecimento a todas as sessões ordinárias para nota 10 na assiduidade; mínimo de 10 discursos no trimestre para nota 10 em tribuna; ao menos 20% das propostas voltadas a áreas sociais para nota 10 em impacto social; e cinco menções relevantes em veículos de comunicação no mês para nota 10 na presença na mídia. A publicação também informa que os dados na ALPB podem ter sido atualizados após a conclusão da matéria.
Ranking e notas
1. Bosco Carneiro – nota final: 2,58
7 matérias apresentadas (0 PLOs): nota 0; presença em 1 de 8 sessões ordinárias: nota 1,25; presença em 1 de 8 Ordens do Dia: nota 1,25; 3 pronunciamentos: nota 3; 0 OLPs sociais: nota 0; 5 menções na mídia: nota 10.
2. Eduardo Brito – nota final: 4,34
33 matérias (1 PLO): nota 3,03; presença em 2 de 8 sessões: nota 2,5; presença em 2 de 8 Ordens do Dia: nota 2,5; 2 pronunciamentos: nota 2; 1 OLP social: nota 10; 3 menções na mídia: nota 6.
3. Manoel Ludgério – nota final: 4,50
45 matérias (1 PLO): nota 2,22; presença em 7 de 8 sessões: nota 8,75; presença em 9 de 8 Ordens do Dia: nota 10; 4 pronunciamentos: nota 4; 0 OLPs sociais: nota 0; 1 menção na mídia: nota 2.
4. Caio Roberto – nota final: 5,24
174 matérias (6 PLOs): nota 3,45; presença em 6 de 8 sessões: nota 7,5; presença em 6 de 8 Ordens do Dia: nota 7,5; 1 pronunciamento: nota 1; 6 OLPs sociais: nota 10; 1 menção na mídia: nota 2.
5. Tião Gomes – nota final: 6,39
30 matérias (1 PLO): nota 3,33; presença em 8 de 8 sessões: nota 10; presença em 9 de 8 Ordens do Dia: nota 10; 3 pronunciamentos: nota 3; 1 OLP social: nota 10; 1 menção na mídia: nota 2.
6. João Paulo – nota final: 6,54
133 matérias (7 PLOs): nota 5,26; presença em 8 de 8 sessões: nota 10; presença em 9 de 8 Ordens do Dia: nota 10; 2 pronunciamentos: nota 2; 5 OLPs sociais: nota 10; 1 menção na mídia: nota 2.
7. Eduardo Carneiro – nota final: 6,54
209 matérias (74 PLOs): nota 10; presença em 4 de 8 sessões: nota 5,0; presença em 5 de 8 Ordens do Dia: nota 6,25; 2 pronunciamentos: nota 2; 65 OLPs sociais: nota 10; 3 menções na mídia: nota 6.
8. DRª Paula – nota final: 6,69
176 matérias (2 PLOs): nota 1,14; presença em 6 de 8 sessões: nota 7,5; presença em 6 de 8 Ordens do Dia: nota 7,5; 6 pronunciamentos: nota 6; 1 OLP social: nota 10; 4 menções na mídia: nota 8.
9. Júnior Araújo – nota final: 7,20
135 matérias (3 PLOs): nota 2,22; presença em 8 de 8 sessões: nota 10; presença em 9 de 8 Ordens do Dia: nota 10; 5 pronunciamentos: nota 5; 2 OLPs sociais: nota 10; 3 menções na mídia: nota 6.
10. Márcio Roberto – nota final: 7,25
36 matérias (7 PLOs): nota 10; presença em 6 de 8 sessões: nota 7,5; presença em 8 de 8 Ordens do Dia: nota 10; 2 pronunciamentos: nota 2; 6 OLPs sociais: nota 10; 2 menções na mídia: nota 4.
11. Galego de Souza – nota final: 7,33
107 matérias (12 PLOs): nota 10; presença em 6 de 8 sessões: nota 7,5; presença em 6 de 8 Ordens do Dia: nota 7,5; 1 pronunciamento: nota 1; 11 OLPs sociais: nota 10; 4 menções na mídia: nota 8.
12. Silvia Benjamin – nota final: 7,34
55 matérias (4 PLOs): nota 7,27; presença em 7 de 8 sessões: nota 8,75; presença em 8 de 8 Ordens do Dia: nota 10; 4 pronunciamentos: nota 4; 4 OLPs sociais: nota 10; 2 menções na mídia: nota 4.
13. Jutay Meneses – nota final: 7,52
47 matérias (3 PLOs): nota 6,38; presença em 7 de 8 sessões: nota 8,75; presença em 8 de 8 Ordens do Dia: nota 10; 6 pronunciamentos: nota 6; 3 OLPs sociais: nota 10; 2 menções na mídia: nota 4.
14. Tanilson Soares – nota final: 7,63
350 matérias (7 PLOs): nota 2; presença em 7 de 8 sessões: nota 8,75; presença em 8 de 8 Ordens do Dia: nota 10; 5 pronunciamentos: nota 5; 7 OLPs sociais: nota 10; 5 menções na mídia: nota 10.
15. Gilbertinho – nota final: 7,92
34 matérias (13 PLOs): nota 10; presença em 7 de 8 sessões: nota 8,75; presença em 7 de 8 Ordens do Dia: nota 8,75; 2 pronunciamentos: nota 2; 12 OLPs sociais: nota 10; 4 menções na mídia: nota 8.
16. Sargento Neto – nota final: 8,13
286 matérias (8 PLOs): nota 2,80; presença em 8 de 8 sessões: nota 10; presença em 9 de 8 Ordens do Dia: nota 10; 14 pronunciamentos: nota 10; 7 OLPs sociais: nota 10; 3 menções na mídia: nota 6.
17. Inácio Falcão – nota final: 8,17
160 matérias (47 PLOs): nota 10; presença em 8 de 8 sessões: nota 10; presença em 9 de 8 Ordens do Dia: nota 10; 1 pronunciamento: nota 1; 32 OLPs sociais: nota 10; 4 menções na mídia: nota 8.
18. Branco Mendes – nota final: 8,25
89 matérias (13 PLOs): nota 10; presença em 7 de 8 sessões: nota 8,75; presença em 7 de 8 Ordens do Dia: nota 8,75; 6 pronunciamentos: nota 6; 13 OLPs sociais: nota 10; 3 menções na mídia: nota 6.
O levantamento completo foi elaborado com base em dados públicos do SAPL e nas informações disponibilizadas pela Assembleia Legislativa da Paraíba referentes ao último trimestre de 2025.
Com informações de Polemicaparaiba
