O portal Polêmica Paraíba divulgou um ranking que avalia a atuação dos deputados federais da Paraíba no primeiro trimestre de 2026 (janeiro, fevereiro e março), com base em dados oficiais da Câmara dos Deputados. A apuração levou em conta critérios como produtividade legislativa, frequência em sessões, pronunciamentos, propostas com impacto social, presença na mídia e gastos com a cota parlamentar.

Metodologia

O levantamento ponderou seis indicadores objetivos, todos com notas de 0 a 10. O próprio portal ressalta que o ranking tem caráter subjetivo e não possui validade científica, servindo como instrumento de divulgação para facilitar a compreensão do desempenho parlamentar.

Foram avaliados, entre outros pontos, número e qualidade das matérias apresentadas (com ênfase em Projetos de Lei), presença nas sessões (calculada pela proporção entre o total de sessões do trimestre e a frequência de cada parlamentar), pronunciamentos no plenário, propostas voltadas a áreas sociais, menções em veículos de comunicação e o uso da Cota para o Exercício da Atividade Parlamentar (CEAP).

O Polêmica Paraíba detalha que, no critério de presenças, cada sessão soma uma fração da nota máxima. Como exemplo, em um período com 15 sessões, cada presença equivaleria a 0,66 ponto (10 dividido por 15); uma ausência justificada valeria metade (0,33 ponto). Assim, um deputado que compareceu a sete sessões teria 4,66 pontos; se teve três ausências justificadas, somaria mais 1 ponto, totalizando 5,66.

Ranking dos deputados federais da Paraíba — 1º trimestre de 2026

1. Cabo Gilberto (PL) — nota 8,33
• 85 matérias apresentadas, 12 Projetos de Lei: nota 10
• Presença em 21 de 21 sessões: nota 10
• 136 pronunciamentos no período (meta 10): nota 10
• 12 OLPs em áreas sociais: nota 10
• 18 menções na mídia: nota 10
• Gastos: R$ 147.449,42 no trimestre (acima do limite de R$ 143.479,08; déficit R$ 3.970,34): nota 0

2. Wilson Santiago (Republicanos) — nota 7,72
• 7 matérias, 3 Projetos de Lei: nota 10
• Presença em 21 de 21 sessões: nota 10
• 4 pronunciamentos (meta 10): nota 4
• 1 PL em área social: nota 10
• 12 menções na mídia: nota 10
• Gastos: R$ 110.427,69 (economizou R$ 33.051,39): nota 2,30

3. Luiz Couto (PT) — nota 7,17
• 35 matérias, 10 Projetos de Lei: nota 10
• Presença em 21 de 21 sessões: nota 10
• 3 pronunciamentos (meta 10): nota 3
• 10 PL em áreas sociais: nota 10
• 15 menções na mídia: nota 10
• Gastos: R$ 166.191,74 (acima do limite; déficit R$ 22.712,66): nota 0

4. Murilo Galdino (Republicanos) — nota 6,85
• 8 matérias, 5 Projetos de Lei: nota 10
• Presença em 21 de 21 sessões: nota 10
• 1 pronunciamento (meta 10): nota 1
• 5 PL em áreas sociais: nota 10
• 14 menções na mídia: nota 10
• Gastos: R$ 142.489,99 (economizou R$ 989,09): nota 0,07

5. Romero Rodrigues (Podemos) — nota 6,83
• 14 matérias, 6 Projetos de Lei: nota 10
• Presença em 21 de 21 sessões: nota 10
• 1 pronunciamento (meta 10): nota 1
• 6 PL em áreas sociais: nota 10
• 11 menções na mídia: nota 10
• Gastos: R$ 149.260,50 (acima do limite; déficit R$ 5.781,42): nota 0

6. Mersinho Lucena (PSD) — nota 6,60
• 16 matérias, 5 Projetos de Lei: nota 10
• Presença em 19 de 21 sessões (2 ausências justificadas): nota 9,52
• 0 pronunciamentos (meta 10): nota 0
• 5 OLPs em áreas sociais: nota 10
• 12 menções na mídia: nota 10
• Gastos: R$ 142.540,48 (economizou R$ 938,60): nota 0,07

8. Ruy Carneiro (Podemos) — nota 5,40
• 11 matérias, 1 Projeto de Lei: nota 9,09
• Presença em 18 de 21 sessões (3 ausências justificadas): nota 9,29
• 4 pronunciamentos (meta 10): nota 4
• 0 PL em áreas sociais: nota 0
• 19 menções na mídia: nota 10
• Gastos: R$ 176.039,90 (acima do limite; déficit R$ 32.560,82): nota 0

8. Hugo Motta (Republicanos) — nota 5,22
• 0 matérias apresentadas: nota 0
• Presença em 21 de 21 sessões: nota 10
• 20 pronunciamentos (meta 10): nota 10
• 0 PL em áreas sociais: nota 0
• 26 menções na mídia: nota 10
• Gastos: R$ 124.652,39 (economizou R$ 18.826,69): nota 1,31

9. Aguinaldo Ribeiro (Progressistas) — nota 4,06
• 7 matérias, 0 Projetos de Lei: nota 0
• Presença em 21 de 21 sessões: nota 10
• 3 pronunciamentos (meta 10): nota 3
• 0 OLPs em áreas sociais: nota 0
• 19 menções na mídia: nota 10
• Gastos: R$ 123.704,24 (economizou R$ 19.774,84): nota 1,38

10. Gervasio Maia (PCdoB) — nota 4,02
• 4 matérias, 0 Projetos de Lei: nota 0
• Presença em 21 de 21 sessões: nota 10
• 1 pronunciamento (meta 10): nota 1
• 0 PL em áreas sociais: nota 0
• 10 menções na mídia: nota 10
• Gastos: R$ 99.160,73 (economizou R$ 44.318,35): nota 3,09

11. Dr. Damião (União Brasil) — nota 3,69
• 3 matérias, 0 Projetos de Lei: nota 0
• Presença em 20 de 21 sessões (1 ausência): nota 9,52
• 2 pronunciamentos (meta 10): nota 2
• 0 PL em áreas sociais: nota 0
• 13 menções na mídia: nota 10
• Gastos: R$ 134.632,00 (economizou R$ 8.847,08): nota 0,62

12. Wellington Roberto (PSD) — nota 3,66
• 3 matérias, 0 Projetos de Lei: nota 0
• Presença em 17 de 21 sessões (4 ausências justificadas): nota 9,05
• 0 pronunciamentos (meta 10): nota 0
• 0 PL em áreas sociais: nota 0
• 12 menções na mídia: nota 10
• Gastos: R$ 101.777,86 (economizou R$ 41.701,22): nota 2,91

A lista apresenta a pontuação final de cada deputado com base nas notas parciais em cada critério, segundo o levantamento do Polêmica Paraíba, que utilizou dados disponíveis no portal da Câmara dos Deputados referentes ao primeiro trimestre de 2026.

Com informações de Polemicaparaiba