A iniciativa do deputado Hugo Motta (Republicanos-PB) para levar ao plenário a votação sobre a implantação do voto distrital misto a partir das eleições de 2034 começou a esbarrar em resistência no Congresso. Presidentes e líderes de siglas do Centrão comunicaram ao presidente da Câmara que os próprios partidários se rebelaram contra o acordo que previa a mudança nas regras eleitorais.
De acordo com esses dirigentes, não há número suficiente de votos para aprovar a alteração do sistema de escolha de representantes. Eles relataram a Motta a falta de adesão dos parlamentares e a dificuldade de consolidar uma maioria em torno do texto que vinha sendo discutido.
Entre as alternativas apontadas pelos dirigentes do Centrão estão medidas distintas do distrital misto, como aumentar a linha de corte para que um candidato seja eleito pelo atual sistema proporcional ou normatizar que candidatos com votação expressiva garantam apenas a própria vaga, sem arrastar suplentes.
O voto distrital misto era defendido por membros do bloco como uma forma de reduzir o fenômeno dos chamados “puxadores de votos” e conter a expansão do PL nas eleições seguintes. Neste ano, os deputados Nikolas Ferreira (PL-MG) e Lucas Pavanato (PL-SP) receberam mais de 3 milhões de votos cada, resultado que contribuiu para a eleição de aproximadamente mais duas dezenas de parlamentares da legenda.
No modelo distrital misto, metade das cadeiras seria preenchida por representantes eleitos em distritos regionais e a outra metade por lista partidária. O estado seria dividido em distritos, e o candidato mais votado em cada um conquistaria a vaga; esses votos também serviriam para calcular a distribuição de assentos por partido, que seriam ocupados segundo a ordem definida pela direção da legenda.
Com a perda de apoio, a proposta articulada por Motta segue sem calendário definido para votação e os líderes partidários mantêm discussões internas sobre quais alternativas apresentar ao plenário.
Com informações de Maispb
